针对全日制和非全日制含金量的问题，早在2016年，教育部就已经发布了《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》—— 

明确了全日制和非全日制在招生考试，选拔难度，培养方案，授课师资和考核标准这五个方面，都执行相同的政策和标准，且毕业后都领双证（研究生学历证书和硕士学位证书），并声明全日制与非全日制仅上课时间不同，办学标准一致，并无含金量高低之说。 

图源：教育部文件截图

即便教育部都官方说明了，但依然会有歧视非全的声音，无外乎是这两个原因： 

1、教育改革历史遗留问题 

不少网民会把非全日制研究生与“在职研究生”一并而谈。 

在职研究生是2016年之前的一种研究生类型，仅有学位证书，无学历证书，重在在职人群学习，但在2016年改革时已经取消了该类型研究生。 

在职研究生在宽进宽出的政策里，其含金量不被企业所认可，所以才有教育部改革这一出，于是就有了我们现在所提的——非全日制研究生。 

“非全日制研究生”，是实实在在的研究生，入学考核、课程设置与考核标准与全日制相同，仅学习方式不同，且严进严出，毕业后同时拥有学历证书和学位证书的研究生类型。 

虽然教育部和各省政府一再声明，但社会、企业的落实还需要一定的过渡期。另外，有人说非全日含金量不高，反过来想，等到考得人多了，把难度提升上去，含金量是不是就高了？ 

02、酸葡萄效应 

不知道你身边有没有遇到过这样的人： 

你考个研究生，他说学历有什么用，能力才重要

你说xx好漂亮，她说长得漂亮有什么好？红颜祸水...

说这样话的人，往往学历不高，往往不漂亮....这样说是因为TA产生了挫败感，为了减轻心理上的负面情绪，维持自尊，就会故意编造出一些自我安慰的理由或者拒绝承认他人优秀来缓解自己的情绪 。

所以，你并不能从一个没有考过非全日制研究生的人的嘴里判断：非全日制是否有用。 

说实话，在职读非全日制，想认真学完并非易事，一是时间精力的问题，二是课业量真的很多，研究生毕业的同学都知道，周末全天课，上完搞小组讨论，搞作业到半夜是很常见的事情，快毕业的时候，搞论文更是忙得不可开交，你采访任何一个认真读非全日制MBA的同学，一定会是三个字：累但值！

这个问题，就用1张图来给大家说明

另外，我们来详细看看非全日制与全日制MBA的适用性，方便大家及时抉择。 

▶全日制优势 

1. 可以有更充裕的时间参与课程的学习，更扎实地掌握管理理论和工具。 

2. 可以更多地利用学校资源，参与或组织各类学生活动，积累资源，锻炼软技能。 

3. 可以将档案和户口迁入学校，就读时享有在校研究生相关待遇（不同高校，稍有差别），毕业时可按政策申请当地的落户机会（不同省市要求不同）。 

4. 参与普通高校应届毕业生就业计划，可以争取一些只开放“校招”的工作机会。例如：金融行业的量化分析岗位，咨询行业分析顾问岗位，大企业的管理培训生项目，国有企事业单位招收受应届生招聘项目等。 

▶全日制劣势 

1. 就读期间，没有固定收入；再加上需要支付一定的学费，并准备生活费，对财力上有一定要求。 

2. 离开工作岗位，中断了在行业内的积累。毕业后，要面临重新寻找工作的挑战。 

▶非全日制优势 

1. 保持现有工作，持续保持对行业内的关注及相关经验，资源的积累。 

2. 可以带着工作中的问题来学习，并迅速将学习到知识应用到工作中去，解决工作上的问题，助力职业的提升。 

3. 财务上压力相对较轻。 

▶非全日制劣势 

1. 时间上压力较大。如何安排好学习、工作、家庭是个具有挑战的问题。 

2. 对学习能力要求较高。一般课程采用的是集中授课，如何在短期内掌握所学课程，也是需要考虑的问题。

一般来说，全日制MBA学生毕业后可以获得“应届生”的身份，尤其是地区的落户政策和毕业之后想要考公考编的这类同学。

▶学费更优惠 

全日制MBA的学费普遍低于非全日制MBA。一般来说，同一所院校的非全日制MBA学费是全日制MBA学费的1.5-2倍左右。全日制MBA学制也更短，一般最短2年；非全日制MBA学制一般2.5-3年。

▶有利于毕业生转换赛道

对于想转行、跨行、重新创业的小伙伴来说，全日制更具有优势，能享受到院校更多的就业资源和平台。

另外，通过高校的新生数据来看，全日制它们更偏爱工作年限短，且年轻化的学生，主要是年轻化的学生发展潜力更大，且更具有职业转型的勇气和机会。

▶其他优惠

报考MBA的小伙伴都觉得学费伤不起，但是院校又为全日制MBA的同学设置多种的奖学金政策，并且多数院校提供住宿，对于异地的同学来说，也是一项便利。